word of mouth

Porque amanhã é 25 de abril…

Publicado em Atualizado em

Há uns anos nesta mesma semana de abril um professor de uma escola secundária sugeriu que eu fosse censurada.Que não podia escrever o que queria. O texto apenas descrevia uma peça de teatro sobre o amor e ele não gostou que tivesse escrito que o público-alvo daquela peça não gostou da mesma. Eram crianças de tenra idade a ouvir coisas de adolescentes e não estavam muito entusiasmados com a coisa, tecendo frases deliciosas sobre o assunto. Mais do que pensar se a peça era para aquele público-alvo fez uma carta eriçada a desancar-me sem pensar que, na verdade, estava a fazer um convite à censura. Não usei palavras inapropriadas, não reescrevi frases de um qualquer comunicado. Sentei-me a assistir a uma peça de teatro ao lado dos espectadores e escrevi sobre o assunto.Para mim a notícia estava ali, sentada ao meu lado nos olhos curiosos e comentários dos recetores, o público-alvo. Eram crianças pequeninas que não estavam preparadas para ver aquilo, que não sabiam o que significavam as palavras, quem eram as personagens e limitei-me a referir isso. Na altura, na semana de abril levou, em tinta de papel, uma resposta a recordar a data, a liberdade de imprensa, o direito à informação. Ao longo dos anos sopraram outras censuras. Pressões e situações mais graves. Tentativas de manipulação encapotadas. Recordo esta situação pelo ridículo do assunto e pela época. Na altura deu-me mesmo jeito na resposta lembrar abril, o que teimam em tentar apagar. Na verdade, os tempos foram piorando e esta semana ficamos até a saber que os partidos do «arco do poder» querem impor limites à cobertura mediática das eleições. Efetivamente era mesmo uma pena sermos poupados ao «panis et circenses» que são as campanhas eleitorais, não era? Eu até ia mais longe e sugeria que fosse tudo feito e preparado antes. Facilitava a vida aos jornalistas, não havia despesas para as administrações e ficávamos todos mais descansadinhos na nossa vidinha a assobiar para o lado…  E, porque não irem ali à Viarco comprar uns lápis azuis e rabiscava-se o que não interessa: aos partidos, aos políticos, aos amigos dos políticos?

Bem… voltando ao que interessa. O jornalismo é importante porque deve informar, fazer pensar, alertar e colocar em causa situações que muitos preferem esconder. Constrangimentos, esses, sempre existiram. Uns mais insidiosos, descarados, outros menos. Gostaria de pensar que estas ideias apenas surgem para nos lembrar a importância de uma imprensa livre. Ou será que já nem isso faz?

Pelo menos no estrangeiro já começaram a chamar as coisas pelos nomes: El Pais.

«Portugal celebra los 40 años de libertad de expresión, pero parece que no cumplirá los 41 años. Con nocturnidad y alevosía, con una celeridad desconocida en este país, los tres partidos mayoritarios, los gobernantes PSD y CDS, y el principal partido de la oposición, el Partido Socialista, se han puesto de acuerdo para un proyecto de ley que pretende establecer el control previo de los medios de comunicación en la próxima campaña electoral».

E, num artigo de opinião sobre o assunto Felisbela Lopes escreveu:

«Imersas numa inegável crise económica, as redações dos média confrontam-se com a diminuição de meios e a redução de equipas. Hoje é difícil ir até ao fim da rua ou até ao fim do Mundo à procura de uma boa estória. Relata-se o que acontece a partir da fábrica das notícias».

Porque amanhã é 25 de abril que se fale e aja sobre o assunto, tá?

Anúncios

Educação para os media no NATIVOS DIGITAIS

Publicado em Atualizado em

Fomentar a competência da literacia mediática é uma obrigação do ensino? Como a promover? Porque é importante saber distinguir a informação de publicidade? A educação para os media é formar a capacidade crítica e autónoma para lidar com as mensagens mediáticas, resume Manuel Pinto, investigador da Universidade do Minho. Sabemos consumir e ser media?informa e chama a atenção para alguns aspetos desta problemática.

Para que servem as mãos?

Publicado em

A Companhia de Teatro de Marionetas Mandrágora envolveu-se numa campanha de alerta à violência. Ver o vídeo Para que servem as mãos?

Um projeto que visa identificar a violência entre crianças e as suas consequências, e também consciencializar a comunidade para a importância da prevenção dos maus tratos na infância. O projeto procura estimular e favorecer nas crianças a expressão de uma visão crítica do mundo. 

RESUMO HISTÓRICO

Para que Servem as Mãos” foi realizado 27 vezes em 23 locais distintos para um público de 1665. Na sua digressão, participou em 2 festivais e encontros.

Porta Estreita, um novo documentário estreia na Sic Notícias

Publicado em Atualizado em

Porta Estreita, um novo documentário da Fundação Francisco Manuel dos Santos, estreou a 27 set, na Sic Notícias, e conta o percurso de 3 alunos excepcionais com um sonho em comum: serem médicos. Poderão ter de desistir da sua vocação e ignorar anos de estudo e esforço, por poucas décimas. Um documentário que acompanha o ano lectivo de três estudantes, a forma como se prepararam, as suas expectativas e frustrações, os caminhos e estratégias que seguem na tentativa de entrar em Medicina. O documentário será repetido sábado às 2h, domingo às 11h30 e às 16h30, 4ª feira dia 1 às 02h e 6ª feira dia 3, às 15h30.

Porque é importante reflectir sobre o assunto.

Para ver o trailer procurar o vídeo de 52 segundos intitulado Porta Estreita.

Cultura, economia e o desempenho das organizações

Publicado em

Mahmood Reza, em The scorecard and the prism, recomenda dois modelos de gestão da performance particularmente relevantes para as organizações do sector da cultura e das artes: balanced scorecard e the performance prism [Mais informação sobre este modelo AQUI]. Deste modo, Reza recorda que:

«balanced scorecard was developed by Kaplan and Norton as an attempt to counter a rather narrow-minded approach to performance management that relied too heavily on financial measures. Its approach relies on the organisation defining key dimensions of performance for which discreet yet linked measures can be reported. The four categories or ‘perspectives’ are:

  • Customers: Identifying who the target customers are and what is the value proposition in serving them. Example measures could include returning customers, average spend per customer and customer satisfaction surveys.
  • Internal processes: These are the key processes which we must excel at to continue to add value for customers so that we can provide what they want and need. Example measures could include the number of projects completed on time and number of projects completed within budget.
  • Innovation and learning (or learning and growth): There is normally a gap between the current infrastructure of employee skills, information systems and organisational culture and the level necessary to achieve the desired results. The measures such as employee satisfaction, training, internal rewards and recognition should help close the gap. Example measures would include staff retention, staff absenteeism and the number of new shows.
  • Financial: The measures tell us whether our strategy execution and implementation, detailed through measures in the other perspectives, leads to improved bottom-line results. Typical measures would include cashflows, growth in earned income and cost efficiencies.

These measures represent a communication tool to employees and external stakeholders, and are the outcomes and performance drivers by which the organisation should achieve its mission and strategic objectives. A framework for the four perspectives helps describe the key elements of strategy and the framework is made up of objectives, measures, targets and initiatives.

Já no que concerne ao modelo que aposta no desempenho importa considerar todos os elementos da organização no que diz respeito à satisfação, contributo, estratégia, processos e capacidades.

The performance prism was devised by Cranfield University and is a model that considers all organisational stakeholders, without necessarily focusing on one single group. The organisation considers what its stakeholders need and want from the organisation, and consequently what the organisation needs and wants from its stakeholders. This stakeholder-driven model is a good fit for arts organisations.

There are five facets to the performance prism:

  • stakeholder satisfaction
  • stakeholder contribution
  • strategies
  • processes
  • capabilities.

The performance prism is distinct from other models in a number of ways. First, it is stakeholder-driven and not strategy-driven. Second, the concept of stakeholders is more inclusive and does not just consider shareholders. Third, customer success is seen as based on ‘successful’ partnerships and inter-relationships between the organisation and stakeholders. And fourth, measures can be generated and used for all levels within an organisation

When designing the prism, the five facets prompt specific questions (and answers):

  • Stakeholder satisfaction: Who are the key stakeholders and what do they want and need?
  • Strategies: What strategies do we need to put in place to satisfy the wants and needs of the key stakeholders?
  • Processes: What critical processes do we need to put in place to enable us to execute our strategies?
  • Capabilities: What capabilities do we need to put in place to allow us to operate, maintain and enhance our processes?
  • Stakeholder contribution: What contributions do we want and need from our stakeholders if we are to maintain and develop these capabilities?

These two models have aspects in common such as using a broad range of financial and non-financial key performance indicators, linking measures to objectives and what is important to an organisation, not just focusing on the financial measures. My preferred choice is the performance prism because it is stakeholder-driven and reflects the range and diversity of stakeholders that arts organisations work with. The important thing to remember is that an arts organisation needs to be able to answer the question of how it is doing objectively, and then manage what it measures.

O seu a seu dono. Esta informação foi partilhada pelo blogue gestão cultural.

Porque importa insistir na literacia mediática?

Publicado em Atualizado em

media+literacy+wordle

Diariamente somos bombardeados por informação, muitas vezes por verdadeiro lixo tóxico que em nada contribuiu para o nosso conhecimento. E isso ocupa espaço e rouba-nos o tempo que deveria estar a ser usado em situações mais úteis. Tudo isto vem a propósito do artigo, escrito pela jornalista freelance Lindsay Beyerstein, no Columbia Journalism Review, intitulado Can news literacy grow up?

E a jornalista começa por contar o choque de Howard Schneider quando preparava um programa de um curso de jornalismo por verificar que a maioria dos alunos de jornalismo não fazia qualquer distinção do tipo de informação que lia ou ouvia em todo o lado e resistiam à leitura de informação que colocasse em confronto perspetivas diferentes. Preferiam, claro está, a papinha toda feita.

Quase uma década depois, o cenário tornou-se bem mais catastrófico do ponto de vista do volume de conteúdos produzido e disseminado pelas redes sociais. A dificuldade em selecionar e filtrar a informação, mas acima de tudo, em a saber usar de modo crítico, são lacunas difíceis de contornar quando se instalam rotinas de usar logo a primeira informação que aparece pela frente.

Foi por isso que em 2005, Schneider  se convenceu que « a modern journalism school could no longer teach only journalism; it needed to reinvent itself as the purveyor of a core competency for the entire student body: the ability to be savvy and critical consumers of news and information». A rapidez com que tudo se processa nos meios de comunicação fazem com que Lindsay afirme: Meanwhile, the need for news literacy has only grown.

No artigo destaque-se ainda os seguintes parágrafos:

«Where the movement once worried about blogs, left-right bias, and how to decode the front page of a newspaper, it now confronts a booming content-marketing business that is cranking out native advertising, all manner of “sponsored content,” and glossy magazines and slick docu-ads produced by corporations that look and sound a lot like journalism».

«“Contributor networks,” in which “experts” and others self-publish for little or no money and without even a cursory edit, are sprouting like barnacles on the hulls of legacy news brands. Hoaxes and plagiarism are disturbingly common, factchecking has been turned over to the digital mob, and Facebook is considered a major news source».

Por isto e pela dificuldade que a maioria da população tem em distinguir o trigo do joio, a inclusão da educação para os media e da competência de literacia mediática é uma prioridade de todos.

Voltando ao artigo: News literacy’s mission—to help give people the critical-thinking skills necessary to discern what is trustworthy in this churning informational stew—is crucial.

O grande problema continua a ser porém a verificação desta competência. Porque «In theory, critical-thinking skills are teachable, but in practice they are difficult to define and measure».

O uso do twitter para divulgar a ciência?

Imagem Publicado em Atualizado em

twitter-and-science_5190ed20168db_jpg-e1368468836853

«Academics are now able to network and receive feedback from fellow researchers and the public online, which builds friendships and presents professional opportunities. Scientists online can converse with fellow writers, scientists, artists, researchers, and teachers from all over the world, a pool of contacts far larger than any university faculty. A Twitter follower audience is able to provide near-instant opinions and references, can be used to crowdsource data, and spread awareness or knowledge about a certain issue or topic one feels passionately about-which can result in an overwhelming response of support».

«By bringing science to the public in digestible 140 character messages in a neutral environment such as the Internet, people are able to access science without taking any risks or making an extensive effort to involve oneself».

Mais informação AQUI